Kerajaan Malaysia dan Singapura telah terlibat dalam pelbagai pertikaian dan perselisihan faham yang telah menguji hubungan dua hala antara kedua-dua negara. Kebanyakan daripada ini, termasuk yang mengenai Keretapi Tanah Melayu, atau Keretapi Tanah Melayu, tanah di Singapura, bukanlah pertikaian wilayah atau sempadan kerana ia tidak sama-sekali melibatkan soal kedaulatan ke atas wilayah atau perairan wilayah.

Walau bagaimanapun, terdapat dua pertikaian mengenai kedaulatan wilayah di sepanjang sempadan Malaysia-Singapura. Yang lebih terkenal ialah mengenai Pedra Branca, yang diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa yang memihak kepada Singapura pada 23 Mei 2008. Satu lagi kes timbul daripada "aduan" oleh Malaysia mengenai penambakan yang dilakukan oleh Singapura di perairan wilayah bersebelahan dengan sempadan dengan Malaysia. Pertikaian itu telah dikemukakan kepada Tribunal Antarabangsa bagi Undang-undang Laut di Hamburg oleh Malaysia pada tarikh 4 September 2003.

Kedaulatan Pedra Branca

Pedra Branca ialah formasi batuan yang terletak di pintu masuk timur ke Selat Singapura di tenggara hujung tenggara Johor, Malaysia. Bersama dua ciri marin lain yang dipanggil Middle Rocks dan South Ledge, ia tertakluk kepada sebuah pertikaian kedaulatan antara Malaysia dan Singapura.

Pada 23 Mei 2008, Mahkamah Keadilan Antarabangsa memutuskan bahawa Singapura mempunyai kedaulatan ke atas Pedra Branca, manakala Malaysia mempunyai kedaulatan ke atas Middle Rocks. Ia meninggalkan persoalan kedaulatan ke atas South Ledge, yang hanya muncul semasa air surut, ditentukan kemudian dengan menyatakan bahawa kedaulatannya akan bergantung pada perairan wilayah siapa ia berada. Keputusan itu menyelesaikan halangan yang telah lama wujud dalam proses rundingan bagi penentuan sempadan maritim antara kedua-dua negara dan kedua-dua Malaysia dan Singapura berkata sejurus selepas keputusan ICJ bahawa jawatankuasa teknikal bersama akan ditubuhkan untuk menentukan sempadan maritim dalam perairan sekitar Pedra Branca.

Malaysia memfailkan semakan sebelum anugerah 10 tahun pada 2017, semakan itu kemudiannya ditarik balik pada 2018 oleh kerajaan baharu yang meletakkan perkara itu untuk berehat. [16]

Kes tebus guna tanah Singapura

Pertikaian ini berpunca daripada pengambilan semula tanah Singapura di dua kawasan, iaitu di hujung barat daya pulau yang dipanggil pembangunan Tuas, dan di perairan bersebelahan dengan Pulau Tekong di Selat Johor. Yang terakhir ini tidak melibatkan sebarang pencerobohan ke dalam perairan wilayah Malaysia, dan Malaysia hanya berhujah bahawa kerja-kerja penambakan itu akan menjejaskan persekitaran Selat Johor sebagai laluan air bersama.

Pembangunan Tuas, bagaimanapun, boleh disifatkan sebagai kes pertikaian wilayah kerana Malaysia mendakwa kerja-kerja penambakan itu telah menceroboh perairan wilayahnya di kawasan yang dipanggil "Point 20 sliver". [17] "Sekerat", yang dianggap sebagai anomali oleh Singapura, timbul akibat pengisytiharan unilateral sempadan perairan wilayah Malaysia seperti yang ditakrifkan oleh peta 1979 yang diterbitkan oleh Malaysia di mana, antara titik pusingan No 19 dan No 21, Titik 20 menyerang timur sempadan pelantar benua am ke arah Singapura, dengan itu membentuk segi tiga perairan wilayah Malaysia memanjang ke timur dari sempadan perairan umum utara-selatan. Projek penambakan pembangunan Tuas menceroboh kawasan perairan wilayah ini. Singapura tidak mengiktiraf sempadan pelantar benua 1979 dan, dengan itu, tidak mengiktiraf "titik 20 sekerat" sebagai di bawah kedaulatan Malaysia. [18]

Pada tahun 2003, Malaysia mengemukakan kes kepada Tribunal Antarabangsa bagi Undang-undang Laut dan meminta langkah sementara terhadap kerja-kerja penambakan Singapura, termasuk yang berkaitan dengan Perkara 20. Pada tarikh 8 Oktober 2003, tribunal memutuskan bahawa:

Malaysia tidak menunjukkan bahawa terdapat situasi mendesak atau terdapat risiko bahawa haknya berkenaan dengan kawasan laut wilayahnya akan mengalami kerosakan yang tidak dapat dipulihkan sementara menunggu pertimbangan merit kes oleh tribunal timbang tara. Oleh itu, Tribunal tidak menganggap wajar untuk menetapkan langkah-langkah sementara berkenaan dengan penambakan tanah oleh Singapura dalam sektor Tuas. [19]

Bahagian lain perintah itu meliputi isu tebus guna tanah di sekitar Pulau Tekong, di mana tribunal mengarahkan kedua-dua negara untuk bersama-sama menubuhkan kumpulan pakar bebas untuk menghasilkan laporan "dalam tempoh tidak melebihi satu tahun dari tarikh ini. Perintah, kesan penambakan tanah Singapura dan untuk mencadangkan, mengikut kesesuaian, langkah-langkah untuk menangani sebarang kesan buruk daripada tebus guna tanah tersebut." [20]

Selepas kajian selama 13 bulan (1 Tahun dengan 1 Bulan), kumpulan pakar melaporkan bahawa daripada 57 impak yang dikenal pasti, 40 hanya dapat dikesan dalam model komputer tetapi tidak mungkin dapat dikesan di lapangan, manakala 17 impak selebihnya boleh dihapuskan melalui langkah pengurangan yang ditetapkan. [21][22] Ejen Singapura Profesor Tommy Koh berkata, "Berita gembira, sudah tentu, kedua-dua delegasi dapat bersetuju dengan cara yang sesuai di mana cadangan ini akan dilaksanakan", yang membolehkan kedua-dua negara mencapai penyelesaian yang baik yang mengakibatkan penamatan prosiding timbang tara. Perjanjian Penyelesaian telah ditandatangani oleh kedua-dua negara pada 26 April 2005.

Bagi isu Perkara 20 yang tidak disentuh secara khusus oleh kumpulan pakar itu kerana membabitkan isu persempadanan sempadan maritim Malaysia-Singapura, kedua-dua negara mencapai persetujuan untuk tidak menangani isu itu dalam rundingan kali ini.

“Kami berdua bersetuju bahawa perkara ini akan dibincangkan kemudian, dalam rundingan lain. Sementara itu, kedua-dua pihak mengakui bahawa kedua-dua pihak tidak melepaskan apa-apa hak yang mereka miliki di bawah undang-undang antarabangsa atau hak mereka untuk menggunakan cara aman lain untuk menyelesaikan pertikaian yang belum selesai ini." [23]